阅卷经验传妙招 答题策略明方向|抚州一中召开2025高考阅卷经验与答题策略指导分享会

为帮助高三师生精准把握2026年高考命题趋势与阅卷评分标准,破解备考中的重点难点,提升答题的规范性与有效性,2025年10月14日下午,抚州一中隆重召开2025高考阅卷经验和答题策略指导分享会。本次活动得到了学校与年级的帮助与支持,副校长、高三年级支部书记刘勇,高三年级负责人帅晓静、副主任曾敏,高一年级副主任周光华亲临会场。分享会由教务处主任洪子康主持。

七位参与高考阅卷的优秀教师轮番上阵,为高三学子送上“量身定制”的备考干货,整场分享会持续一个多小时,内容翔实、精彩纷呈。
语文组胡润怡老师分享高考语文信息类文本阅读第5题研究心得,提到今年该题型调整显著,文本摘编自《花经》的《种植入门问答》。胡润怡据此提炼四点核心心得:一是日常教学需拓展多题材体裁文本阅读,凸显语文学科工具性与生活化、情境化属性;二是答题无固定套路,补课突击套路已失效;三是“回归课本是王道”,如该题考查《种树郭橐驼传》与材料的养护理念差异,教师要重视课本篇目、开展深度教学以缓解学生陌生文本压力;四是教学中需加强文本比较与深度阅读,应对结合原文与教材的新题型。她还强调“万变不离其宗”,今年高考信息类文本阅读答案均源自原文,建议备考学生平时做大题工整书写,仔细核对研究参考答案用词(勿因“意思接近”忽略细节),同时强化理解概括能力
语文组章蕴老师分享2025高考语文全国一卷文言文阅读:命题“稳中有变,注重思维”,整合入“阅读Ⅲ”,由四则材料构成——前三则选自《左传》《列女传》《韩诗外传》(借古人故事展家国忧患意识),第四则《考信录》考证质疑前三则,形成“三叙一议”结构,核心趋势为去套路化、强思辨、教考衔接。阅卷中,答题规范(字迹卷面、语言准确)是“隐形分数”,主观题进“2.0时代”(如第14题需“谈认识”),常见失分点为信息筛选不全、分析脱离文本、忽略语境。答题可先读题目出处、圈关键信息推词义,掌握实词推断等技法并分题型击破;备考建议回归教材、练思辨、读《史记》等课外浅易文言、关注热点。她总结,此次选材精当、考点全面,材料互文考综合理解,考生需强化基础与文本理解能力。


英语组邓丽玲老师结合2025高考英语读后续写(江西新题型第二年)阅卷经验,为高三生提供备考与答题指导:续写25分,设3/8/13/18/23分五档,评内容、词汇、逻辑,少120字扣1~2分,抄袭或无关零分。答题先抓核心情节得15分左右,书写清、有小语法错可18分,加1-2处亮点(如对话、微动作)冲21+,牢记内容>形式、逻辑>技巧。备考需写满120字,练续写加细节不滥用套路,读题圈核心防偏,应用文也重内容、保字数不跑题。她强调阅卷人性化,动笔不放弃不苛责,中等生抓要点易拿18分左右,鼓励学生要树立信心、勿怕写错。

物理组聂雨婷老师结合高考物理计算题、实验题,给学生提备考建议:计算题中,光学量计算需分行写原始公式(公式对是得分关键,直接算易失分);分析特殊物理现象要写核心公式+关键条件(如特定物理量取值),日常练习需养成分行写公式、不连等的习惯,减少失误。实验题答题时,物理术语要精准,模糊表述易失分,实验结论判断只要核心逻辑对,轻微文字瑕疵不影响得分,公式需用题目给定物理量符号,随意简写或替换可能不得分。她建议日常教学重点强化“按要求用符号、规范物理语言、分行写公式”的训练,帮学生规避细节不规范导致的失分。

化学组邓惠芳老师结合2025江西高考化学阅卷,从评分原则、失分点、备考建议指导高三学生:阅卷采“双评仲裁”,聚焦无机工艺流程等非选择题,评分有见空给分、严格对应(如错写方程式类型零分)、清晰规范(字迹/修改问题失分)、合理给分(开放题对得分但错倒扣分)四原则;模块细则明确,方程式未配平全扣、实验题缺“取样-加试剂-观现象-得结论”逻辑链按步扣。常见失分点为非智力因素(超答题区、用语不规范)、答题逻辑不足、知识不严谨。建议强化规范书写(建化学用语错题档案)、实验题按“操作-现象-结论”组织语言、标答题要求、真题限时练,还需练创新及含大学化学知识的题型,避免“会做失分”。

历史组杨高义老师结合2025江西高考历史阅卷,从试卷特点、评分标准、考生情况及教学启示分享:试卷紧扣“3+1+2”模式,以五大核心素养命题,打破死记硬背惯性,借多素材考细节解读与史实还原,融跨学科元素;评分“素养为先、能力为重”,采点采意并重,重逻辑论证与创新见解。考生高分密集(600分以上2199人),本科线升至486分(较2024年高23分),基础扎实、有家国情怀,但历史思维与论证深度需提升。教学启示:深化素养教学转“知识记忆”为“历史思维”,强化规范表达,优化选考指导,聚焦历史细节突破,培养时空定位等能力。

政治组王雪飘老师结合阅卷经历,澄清“答得多总能撞分”误区,强调高考评分细化到每句话,后期似“关键词扫描”,无核心术语和逻辑即便文字多也不得分。她提关键建议:以问题为“导航仪”(精准解读设问,明确知识范围如经济/政治/哲学、题型如“为什么”/“怎么办”),以材料为“路线图”(结合设问从材料找线索锁知识点);引导学生构建教材知识框架,从“背知识”转“用知识”,培养“自我追问”习惯(思考“材料问什么”“用哪模块知识”),实现被动答题到主动出击的转变。最后提醒:答案写错位置别换答题卡,写完标注“此题答案为第X题内容”(阅卷会提交处理,考完可联系省教育考试院),并建议平时养成规范答题习惯。


最后,洪子康对七位老师的分享给予高度肯定。他表示,本次分享会打通了“阅卷标准”与“备考实践”的壁垒,为高三师生提供了“看得见、用得上”的答题策略,希望全体高三学子能将经验转化为行动,优化学习方法,拒绝“盲目努力”;严守课堂规范,珍惜备考时光。“高三备考是一场比拼耐力与方法的征程,规范是保障,信心是动力。希望大家以本次分享会为新起点,把‘答题技巧’内化为‘应试能力’,用扎实的积累与坚定的信念,迎接高考的挑战!”“道阻且长,行则将至;行而不辍,未来可期。”本次高考阅卷经验与答题策略指导分享会,为抚州一中高三学子的备考之路点亮了明灯。相信在科学方法的指引下,在师生的共同努力下,一中高三学子定能在2026年高考中乘风破浪,金榜题名!
供稿:教务处
图文:吴俊宇
审核:办公室
发布:电教处
